Stellenausschreibung vom 11.08.2026

Für die Fertigstellung eines wissenschaftstheoretischen und bioethischen Manuskripts (vorgesehen für ein Peer-Review-Journal der BMJ Group) wird eine methodisch und biostatistisch versierte Nachwuchskraft (z. B. aus der Biologie, Medizin, Statistik oder Psychologie) für ein bezahltes Mini-Projekt im Bereich der Datenforensik/Open Science gesucht.

Projekt/Fragestellung:

Im Rahmen einer kritischen Datenforensik klinischer Studien (RCTs im Bereich der spezialisierten Psychotherapie) wird das Phänomen der Publikationsfragmentierung (Salami-Slicing). Das epistemologische Paradoxon besteht darin, dass das Versuchsdesign ohne echte Nullhypothese operiert – sich also methodisch einer Falsifikation entzieht.

Arbeitshypothese:

Trotz dieser zirkulären Immunisierung und jahrzehntelanger Forschung deutet die Datenlage darauf hin, dass die tatsächliche weltweite Gesamtzahl der echten Studienvollender (Completers) in den aktiven Behandlungsarmen überraschend gering ist (Hypothese: kumuliert im zweistelligen bis sehr niedrigen dreistelligen Bereich) – während dieselben Primärdatensätze über Sekundärpublikationen künstlich vervielfacht wurden. Ziel des Projekts ist die exakte, auditsichere Überprüfung dieser Hypothese im Sinne transparenter Wissenschaftspraxis.

Die konkrete Aufgabe:

• Systematische Datenextraktion aus definierten Primärstudien (Auslesen der CONSORT-Flussdiagramme).
• Exakte Auszählung der echten Studienvollender (Completers) vs. Abbrecher (Dropouts) in den aktiven Behandlungsarmen.
• Abgleich von Mehrfachpublikationen derselben Patientenkohorte zur Vermeidung von Doppelzählungen.
• Erstellung einer audit-sicheren Ergebnismatrix (auf Honorarbasis / als Aufwandsentschädigung).

Gesuchtes Profil:

• Erfahrung im Lesen naturwissenschaftlicher/medizinischer Fachliteratur
• Verständnis von RCT-Designs/CONSORT-Standards
• Freude an präziser datenanalytischer Arbeit sowie am Open-Science-Gedanken.

Weitere Informationen und Bewerbung bei Sibylle Koch.